SHS : Du créationnisme ... encore ! ! !

Le "dessein intelligent", ou la version new look du créationnisme :
Les chiffres ... :
Vision divine contre théorie de l'évolution :
Le débat :
L'évolution selon Darwin :
L'article de Live Science : ID ou la mort de la science :
Dans un nouveau monde soumis aux croyants, où le serment à Dieu est imposé aux écoliers, lycéens, policiers et militaires, où le président prête serment sur la Bible, et où même les billets affichent que "In god we trust" ... les tenants d'une intelligence supérieure, extraterrestre ou divine, à l'origine de la vie, imposent leur théorie créationniste et qu'elle soit enseignée au même titre que celle de l'évolution. Le Président Busch a même pris position en ce sens ... et le Kansas est devenu l'Etat de la pédagogie réactionnaire.
Le courant trouve des échos bien entendu dans tous les rangs des pseudochercheurs,illuminés ou intégristes, même au très sérieux Musée de l'Homme, dont certains s'invitent sur Arte. Heureusement, le Museum d'Histoire naturelle de New-York propose une exposition sur Darwin et son oeuvre dans l'histoire des sciences et de la connaissance.
En même temps, des parents d'élèves américains attaquent la théorie ID en demandant son interdiction d'enseignement en sciences, pour la cantonner dans le domaine de l'enseignement religieux. Une décision judiciaire très attendue pour décembre prochain... En attendant qu'en France aussi, on invite Arte à plus de raison ...

DIV : Qu'est ce que le temps ?

Les énigmes du temps :
Nul besoin d'être Aristote, Kant, Newton, Einstein, Heidegger ou Proust pour parler du temps. Si tout le monde sait de quoi l'on parle lorsqu'on en parle, cette familiarité n'est qu'apparente et vient peut-être seulement de l’habitude...
Car objectivement, qu’est-ce que le temps ? Personne ne le sait vraiment puisque dès que l’on s’intéresse à lui, il génère les paradoxes et apories que se disputent les physiciens, les philosophes, les psychologues, les linguistes et autres spécialistes de toutes les voies de son approche.
Ici, Etienne Klein, du CEA de saclay, S'attaque à cinq grandes questions de la « paradoxicalité » du temps.
- Le temps, un nœud de problèmes pour l’intellect :
- Est-il vrai que le temps « passe » ? :
- Les ambiguïtés de la métaphore du fleuve :
- Le temps aurait-il des problèmes de ligne ? :
- L’avenir existe-t-il déjà dans le futur ? :
Le dernier livre d'Etienne Klein Il était sept fois la révolution évoque sept physiciens : Gamow, Einstein, Dirac, Majorana, Pauli, Ehrenfest, et Schrödinger. A conculter à la bibliothèque de l'IdC.

BIO : 12 ms pour reconnaitre les objets.

Un petit groupe d'une centaine de neurones du cortex temporal inférieur ne met que quelques 12,5 millisecondes pour effectuer les calculs nécessaires à la reconnaissance d'objets connus chez le macaque. D'’après Chou Hung et ses collègues du MIT, la capacité de distinguer très rapidement un objet de tous les autres et aussi de le reconnaître lorsqu’il est modifié constitue « la réussite la plus importante dans la vision des mammifères ».
L'article publié dans Science du 4 novemebre 2005 :
Le commentaire dans Sciences et Avenir :